A. Nghi ngờ có phạm tội lẫn trốn
B. Có căn cứ khẳng định có chứa phương tiện gây án
C. cần bắt người đang có lệnh truy nã
D. khẳng định có tài liệu liên quan đến vụ án
Chọn đáp án A
Trường hợp nào dưới đây việc khám xét chỗ ở của công dân không đúng theo quy định của pháp luật: Nghi ngờ có phạm tội lẫn trốn
Nội dung:
Về nguyên tắc, không ai được tự tiện vào chỗ ở của người khác. Tuy nhiên, pháp luật cho phép khám xét chỗ ở của công dân trong các trường hợp sau:
Trường hợp thứ nhất, khi có căn cứ để khẳng định chỗ ở, địa điểm của người nào đó có công cụ, phương tiện (ví dụ: gậy gộc, dao, búa, rìu, súng,…) để thực hiện tội phạm hoặc có đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.
Trường hợp thứ hai, việc khám chỗ ở, địa điểm của người nào đó được tiến hành khi cần bắt người đang bị truy nã hoặc người phạm tội đang lẫn tránh ở đó.
Anh H ép buộc vợ mình là chị K nghỉ việc để chăm sóc gia đình. Phản đối chồng không được, lại thêm bố đẻ là ông S nhiều lần xúc giục nên chị K nghe bố bán hết toàn bộ số vàng mà hai vợ chồng tích góp được rồi bỏ đi biệt tích. Biết chuyện, bà P mẹ anh H thuê người đánh ông S gãy chân. Trong trường hợp này, những ai dưới đây vi phạm nội dung quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình?
Trong những nghĩa vụ dưới đây của người kinh doanh, nghĩa vụ nào là quan trọng nhất?
Biết anh H đi công tác nên anh K rủ D mở trộm email cá nhân của anh H để lấy cắp thông tin khách hàng. Anh K đem số tài liệu này nhờ M chỉnh sửa và nộp cho giám đốc sở S. Khi về, anh H phát hiện email của mình bị mở trộm, anh làm đơn báo giám đốc và cơ quan chức năng.Trong trương hợp này, ai vi phạm quyền được pháp luật bảo đảm về bí mật thư tín, điện thoại, điện tín
Nội dung nào dưới đây không đúng với quyền sáng tạo của công dân?
Theo quy định của pháp luật việc kiểm soát thư tín điện thoại, điện tín của cá nhân được thực hiện khi