Chính sách cai trị của chính quyền đô hộ |
Suy luận về hậu quả |
- Chiếm đoạt ruộng đất, lập thành ấp trại để bắt dân ta cày cấy. |
|
- Áp đặt chính sách tô thuế nặng nề. - Bắt cống nạp nhiều vải vóc, hương liệu và sản vật quý để đưa về Trung Quốc. |
|
- Nắm độc quyền về sắt và muối. |
|
- Chính sách: Chiếm đoạt ruộng đất….
=> Suy luận hậu quả: Người Việt mất ruộng bị biến thành nông nô của nhà nước đô hộ- Chính sách: áp đặt tô thuế, cống nạp…
=> Suy luận hậu quả: Người Việt bị áp bức, bóc lột nặng nề, rơi vào tình cảnh đói khổ, kiệt quệ, bần cùng. Nguồn tài nguyên của đất nước dần bị vơi cạn.- Chính sách: độc quyền về sắt và muối.
=> Suy luận hậu quả:
+ Độc quyền về sắt để người Việt không có cơ hội sản xuất vũ khí chống lại chúng.
+ Độc quyền về muối nhằm làm cho người Việt bị lệ thuộc vào chính quyền cai trị (do muối là gia vị thiết yếu) và khiến thể lực của người Việt suy giảm.Sự tích “trầu cau” cho biết điều gì về đời sống của người Việt cổ thời Văn Lang – Âu Lạc?
Dựa vào đặc tính của lớp khí, người ta chia khí quyển thành mấy tầng?
Nội dung nào dưới đây không phản ánh đúng đời sống vật chất của người Việt cổ thời Văng Lang – Âu Lạc?
Địa danh nào dưới đây không phải là trị sở của các triều đại phong kiến phương Bắc trong thời kì Bắc thuộc?
Ai là người lãnh đạo cuộc kháng chiến chống Tần của nhân dân Lạc Việt và Âu Việt?
Để thực hiện âm mưu đồng hóa về văn hóa đối với người Việt, các chính quyền đô hộ phương Bắc đã thực hiện biện pháp nào dưới đây?